题。

　　同样的资源，持股60%的子公司和持股30%的子公司，经营者会偏向于哪一边不言而喻。

　　这并不是索菲亚想看到的。

　　后来的奢侈品巨头为了避免竞争者出现，往往会通过提前收购的方式消灭潜在威胁。

　　西蒙记忆中的LVMH就不止一次做过这种事情。

　　不过，正处在快速上升阶段的梅丽珊卓公司，还没有进入这一阶段。

　　如果要收购宝格丽，索菲亚自然是希望这家底子本就比梵克雅宝好一些的珠宝腕表公司能够更进一步，而不是因为资源倾斜不均形成不平等的内部竞争，甚至导致其中一家最终衰落。

　　因此，想要维持某种平衡，不说要拿到宝格丽同样60%的股份，根据梅丽珊卓公司的评估，这一比例至少要达到40%。

　　30%和40%的股权看似相差不多，对于股权已经分散在各个家族成员手中的宝格丽家族来说，却意味着梅丽珊卓公司是否将成为第一大股东的问题。

　　宝格丽家族愿意接纳外部投资者，却并不想因此导致家族企业控制权旁落。

　　如果这样，还不如进行IPO。

　　随后的范思哲，问题就更加‘有趣’。

　　作为最近几年风头最盛的奢侈品牌之一，范思哲1993年的营业额达到亿美元，营业规模甚至超过了宝格丽。

　　对于奢侈品企业来说，这其实是非常惊人的。

　　要知道，宝格丽成立于1884年，已经拥有110年的历史，而范思哲1978年才成立，即使詹尼·范思哲再才华横溢，奢侈品牌的成长也避不开足够的积累。

　　那么，问题出在哪里？

　　索菲亚在资料中并没有卖关子。

　　意大利黑手党。

　　正如传闻中一样，范思哲品牌确实被实力强大的意大利黑手党作为洗钱工具。

　　外人对于洗钱总是云山雾绕，总觉得很神秘，实际上操作很简单。

　　就拿奢侈品洗钱来说。

　　黑帮先与目标奢侈品公司签署借贷合约，凭空借给对方一大笔钱，当然这笔钱肯定是不存在的。

　　然后，黑帮动用自己的势力从奢侈品公司门店里大量购买商品，为奢侈品牌贡献大笔营收，品牌再以还债的方式将这笔营收返还给对方，这笔钱顿时就成了合法收入。

　　为了节省成本，被购买来的奢侈品甚至可以循环利用。

　　不过，总体而言，洗钱的成本却往往非常高，如果你洗钱过程中只消耗了30%本，那就是大师级的洗钱运作，通常情况下，洗钱的成本都要超过50%。

　　对于来得非常容易的大量黑钱来说，洗钱成本超过50%，依旧在承受范围内。

　　曾经的詹尼·范思哲被枪杀后，传出黑手党试图偷窃范思哲骨灰向范思哲家族逼债，其实就可见很多事情的端倪。

　　范思哲的经营状况那么出色，每年利润丰厚，哪怕一时资金周转出现了问题，也完全可以通过正规渠道轻松得到融资，怎么还可能向黑手党借债？

　　而且，原时空中，1996年巅峰时期，范思哲的营收一度达到11亿美元，这就更加异常。

　　要知道，詹尼·范思哲被枪杀后，哪怕又过了20年，范思哲品牌重新复苏，营业额都没有再超过10亿美元。而范思哲去世后，范思哲品牌迅速走向衰落，营收和利润双双急速下降，一度徘徊在破产边缘，这也非常不正常。

　　已经能够实现突破10亿美元营收的奢侈品牌，哪怕创始人去世，哪怕继承人再不成器，本身也应该有足够的抗风险能力。

　　既然如此，范思哲的品牌衰落，营收和利润急速下降，问题出在哪里？稍微有些头脑的人都明白。

　　因为原本的某些额外收支没有了。

　　而且。

　　偷骨灰这件事在西蒙看来也有些细说色彩，胁迫死人，哪有胁迫活人有效？

　　以黑手党在意大利的影响力，西蒙相信，即使范思哲死亡，范思哲家族也逃不掉欠下的某些‘债务’，资金被大量抽出还债，这明显也是范思哲品牌衰落的原因之一。

　　请收藏：https://m.jehnda.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）