这也从侧面说明那些资料不好找,不然哪个大老爷们愿意天天哄着另外一个抠脚大汉啊,又不是真gay,应该不是。
所以没有规范的渠道购买,只能从网上东拼西凑搞来一些东西,实在找不到就买,可某淘可信度又有限。
他给你随便弄套题,标上xx大学xx专业2007年真题,浪费钱事小,耽误考研事大。
互联网信息的真与假是一回事。
此外还有信息碎片化的问题,
这导致大多数情况下,你要么缺这一年的真题,要么缺那一道题的答案,又或者你要考A大学,手里却夹杂着B大学的真题。
又或者你题目拿对了,但给你的答案是错的,有时候是卖的人一个犀利的Crtl+C转Crtl+V操作搞定,有时候他自己以为对,还有时候,可爱的你看不出来答案是错的。
最令人兴奋的是,恰好你在考场上发现答案的思路好像不太对,可是又说不出来哪里不对,可是时间又不允许你细想,再可是,一看分值,此题25分!
哇,连续不断转折中的那个纠结,
有没有觉得这从头到脚的紧张、颤栗和身体与灵魂的双重拷问,充满着让人迷恋到深深沉迷无法自拔的刺激!
太他妈的爽了!
其实来路不明的真题答案本就是很值得怀疑的。
温晓光本职城市交通专业,但凡理工科专业都要对数学模型和最优化算法做要求,他的母校又牛逼,老师出题的时候鼻孔朝天,最优化理论的题目往出一摆,会做的人留,智商低的走。
换句话说,那些题目都不简单。
最可怕的是还有开放题,没有标准答案,可非常考察你对本专业研究前沿的关注和认识,尤其是要有自己的思考,这里的思考不是随便一个想法,你必须逻辑自洽。
比如城市交通拥堵你怎么看?
好多人都会说,我会。然后把在媒体上看到的那一套写进来,一个一个问题罗列,你考新闻传播呢?
弄一些大家都知道的东西往上放,你真当老师不看新闻是不是,
你要知道按照发展历程来看,我们现在的城市问题,国外三十年前都经历过,所以你讲的说不定就是三十年前的一篇论文的观点和提法,
什么意思?
你是不是想说……近些年的学者包括这所学校的导师,他们后续的研究……都是没有参考意义的垃圾?
你要是上升高度,避实就虚,夸夸其谈的凑字数,又想显示自己思考得很多,然后说这也有问题,那也有问题,
什么意思?
你是不是想说我们社会主义现代化的建设事业……在这一个方面……走错了路?
考研的时候神奇的事很多的,比如有个孩子答政治题他就非要写共=党,
这这这,你说你什么意思?
哪怕你口语化一点写我党都好啊,尼玛产字就那样
请收藏:https://m.jehnda.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)