“汉民族主义者”和“大中华主义者”的观点分歧(转贴）

　　（转贴）近几年来，网络上的“汉民族主义者”和“大中华主义者”的观点分歧。近几年来，网络上的“汉民族主义者”和“大中华主义者”吵得是天翻地覆。而有很多问题是争论的几十遍。

　　其实主要争论的问题在这几点：

　　A，B，C，D分别代表四类不同人群的观点。

　　——欢迎对号入座。

　　A→B→C→D，大致可以代表下面的

　　极端的汉民族主义者→温和的汉民族主义者→理智的大中华主义者→偏激的大中华主义者

　　的活动顺序表。

　　当然，有很多其他的观点没有列举出来。但是也可以归类到上面几种中。

　　下面问题列出的观点，代表的仅仅是这个问题下，各种不同类别的人群的对应观点，不等于全部囊括这些人的所有观点。

　　而实际上更多的情况是，有些人，可能在这一方面倾向于汉民族主义者，在另一方面却赞同中华主义者。

　　还有就是，有些观点，看起来，结论似乎一致，但是，出发点和看问题的角度不同，论证方法和依据也不同，因此没有归并到一起。

　　01.如何看待古代中国和现代中国的关系？

　　A，不认为这个有区别。都是“汉”国。

　　B，古代中国的历史发展和文化延续，产生现代中国。

　　C，历史包括历史事件和历史认识，前者，古代中国到现代中国，是历史发展的自然过程，从古到今；后者，现代中国到古代中国，是历史评价的逻辑过程，从今到古。

　　D，现代中国的版图和疆域，决定了古代中国的范围。

　　02.如何看待在古代中国版图上的少数民族的政权（指与中央王朝并立的割据政权，不包括元朝清朝）？

　　A，他们当然不属于古代中国。

　　B，他们属于中国历史的范围内，是中国历史上存在的政权，而最主要的，后来他们被中央王朝（特别是清朝）纳入版图，所以，我们说他的历史是中国历史不可分割的一部分。

　　C，他们当然是中国政权，因为这些政权进入了现代中国形成的历史过程当中。

　　D，当然是中国政权，因为1840年的清朝版图决定的，自古以来就是

　　03.如何看待在古代中国版图上的少数民族？

　　A，他们不是中国人，汉族＝中国。

　　B，他们必须等到融合之后，才能够算作中国人。毕竟融合是一段很长的时间，没有确定的上限和下限（就是说有确切的纪年），只能够根据模糊的年代，来判定。

　　C，第一，中国人……当时有中国这个国家么？第二，怎么看？看他是否进入到中华民族的形成历史过程中。

　　D，毫无疑问是中国人。他们不是中国人又是哪国人，还能是日本人？

　　04.如何看待历史上的民族

　　请收藏：https://m.jehnda.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）